Disusun
Oleh :
ANDI
BUDIANTO
(K2512015)
Pembangkit
listrik umumnya menggunakan bubuk batubara steam-generating sistem,
di mana logam bola atau silinder menghancurkan potongan-potongan batu
bara menjadi bubuk halus.Udara panas pukulan batubara bubuk ke dalam
tungku , di mana ia combusts pada suhu tinggi dan mengubah air
menjadi uap.Uap melewati serangkaian ketinggian, pertengahan, dan
bertekanan rendah turbin terhubung ke sebuah umum poros yang berputar
generator .Ini jenis pembangkit listrik memerlukan bermutu tinggi (
rendah abu konten ) batubara.
Tipe
lain dari pembangkit tenaga listrik ini memanfaatkan coal-fueled.
fluidized pembakaran tempat tidur, metode yang melibatkan pembakaran
batu bara di lapisan ( tidur ) partikel-gantung panas mengalir di
udara, dengan kecepatan udara cukup tinggi, tempat tidur yang
benar-benar bertindak sebagai cairan campuran batu bara dengan
partikel udara, batubara benar-benar combusting pada suhu yang
relatif rendah. Keuntungan dari pembakaran fluidized tempat tidur
adalah hal ini dapat menggunakan hampir semua kelas batu bara ,
termasuk batu bara ditolak oleh pembangkit listrik yang menggunakan
sistem bubuk batu bara .
Satu
lagi jenis pembangkit listrik dari batubara ini merupakan perpaduan
gasifikasi dikombinasikan siklus ( igcc ) sistem. Metode ini tidak
langsung membakar batubara, tapi pertama mengubahnya menjadi gas
disebut syngas terdiri dari karbon monoksida ( co ) dan hidrogen ( h2
) .Proses ini melibatkan beberapa yang sama sebagai hidrogen reaksi
dari bahan bakar fosil dan produksi fischer-tropsch sintesis .
Satu
lagi jenis pembangkit listrik batu bara ini merupakan perpaduan dari
gabungan gasification siklus ( igcc ) sistem. Metode ini tidak
langsung membakar batu bara, tapi pertama mengubahnya menjadi gas
disebut syngas terdiri dari karbon monoksida atau co ) h2 dan
hidrogen. Proses ini melibatkan sejumlah yang sama seperti reaksi
dari bahan bakar fosil dan produksi hidrogen fischer-tropsch sintesis
.
Igcc
pembangkit listrik memiliki beberapa keuntungan atas beberapa jenis
batubara pembangkit listrik. Mereka melepaskan kurang ( so2 ) sulfur
dioksida dan nitrogen oksida ( nox ) polusi karena filter menghapus
senyawa dari syngas sebelum itu combusts. Mereka mencapai bahan bakar
efficiencies, tinggi dari 38 persen menjadi 56 % 1, mereka dapat
menangkap co2 lebih mudah dan lebih murah daripada yang lain jenis
tanaman karena mereka menghasilkan batubara itu di konsentrasi tinggi
di water-gas pergeseran konverter sebelum pembakaran daripada
memancarkan itu, diencerkan, dalam volume besar gas buang setelah
pembakaran.
Masalah
utama igcc tanaman dengan biaya tinggi adalah menyangkut modal.
Pekerjaan pembangunan sebuah pabrik igcc biaya dari 15 persen lebih
dari 20 persen untuk pembangunan pabrik bubuk konvensional batubara,
saat ini, hanya menghasilkan tanaman igcc 0,1 persen listrik di
dunia , dan hanya dua igcc tanaman yang beroperasi di amerika serikat
.
Air
pada suhu di atas 374 di atas tengah c pada tekanan mega pascales (
mpa ) subcritical mengubah ke cairan, memiliki sifat baik cairan dan
gas. Memiliki kepadatan air supercritical bahwa perubahan dalam
tekanan dan temperatur dengan cara yang berkesinambungan; jadi
pembangkit listrik yang dirancang untuk beroperasi di bawah kondisi
yang lebih tinggi untuk skala supercritical suhu dan tekanan yang
tidak diharapkan pada tahap dua cairan ( air atau gas ) di berbagai
tempat.
Sisi
buruk dari operasi supercritical adalah bahwa tekanan dan temperatur
yang lebih tinggi permintaan lebih kuat, lebih banyak bahan
corrosive-resistant, tolerances yang lebih ketat, dan sistem kontrol
yang lebih kompleks, yang menambah sekitar tujuh persen untuk biaya
konstruksi dan pemeliharaan. Namun demikian, supercritical tanaman
yang lebih efisien, dan pada akhirnya mereka lebih rendah untuk
mengimbangi biaya bahan bakar yang semakin mahal .Saat ini, lebih
dari 400 supercritical pembangkit listrik adalah dalam pelayanan di
seluruh dunia , dan beberapa tanaman ultra-supercritical 1, yang
beroperasi pada tekanan dan temperatur lebih tinggi, mulai operasi di
eropa dan jepang
[1]
World Coal Institute (2004) Clean Coal - Building a Future
through Technology, Richmond, UK,
http://www.worldcoal.org/assets_cm/files/PDF/clean_coal_building_a_future_thro_tech.
pdf.
[2]
MIT Study Group (2007) The Future of Coal, Massachusetts
Institute of Technology, Cambridge, MA,
http://web.mit.edu/coal/The_Future_of_Coal.pdf.
[3]
Moore, T. (2005) Coal-based generation at the crossroads. EPRI
Journal, Summer, 2005:6-15.
[4]
IPCC (2005) IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and
Storage prepared by Working Group III of the Intergovernmental Panel
on Climate Change, Metz, B., O. H. Davidson, C. de Coninck, M.
Loos, and L. A. Meyer, eds. Cambridge University Press, New York.
No comments:
Post a Comment